维拉蒂受伤了，这位意大利球员能够胜任中前卫，他也能踢边前卫。有些战术专家提议：梅西可以取代维拉蒂的位置，如果波切蒂诺让梅西担任中前卫，阿根廷巨星就能发挥组织才华。理论上梅西也可以适应左边路的位置，如果他弥补维拉蒂在左边前卫的功能属性，他与内马尔就能够组成边路走廊，“梅内组合”就可以在大巴黎发挥作用。梅西能否弥补维拉蒂的功能？这家俱乐部的老队长弗雷德里克·德胡在足球节目中谈到了这个话题——德胡认为，“球王战术”要提升实用性，波切蒂诺需要固定梅西的位置和用途。如果阿根廷巨星成为了中前场的万金油，“球王战术”就会失去实用性。

显然，德胡觉得梅西没有必要弥补维拉蒂的功能，既然纳赛尔引进这位超级球星，波帅就需要发挥“球王战术”的效果，大巴黎的战绩才能得到提升。在德胡看来，“球王战术”在场外已经发挥出应有的效应，梅西带来的商业价值让俱乐部增加了收入和知名度，不过阿根廷巨星在场上的战术作用还没有展现出来。有些专业人士建议在维拉蒂受伤时期，梅西弥补维拉蒂的功能，说明了在很多人的潜意识当中，梅球王已经成为了新东家的“查缺补漏者”，哪个位置的球员受伤，梅西就要弥补该位置。如果盖伊或者帕雷德斯受伤，梅球王同样也会被人建议更改位置。

如果梅西一直改变位置，“球王战术”就失去了场上的实用性。德胡还举出了一个例子：大家得知维拉蒂将要因伤缺席三周的时候，为何人们觉得迪马利亚、内马尔或者姆巴佩不会改变位置，而是让梅西改变位置？这就说明了阿根廷巨星在王子公园球场的属性不明确。有些人对“球王”这种称呼有些争议，大巴黎的名宿们也解释过这些现象——撇开个人荣誉以及一些人为评价的东西，足球主要还是要依靠脚下技术和配合能力，单纯从这几个方面来说，梅西十几年来一直保持在“天花板”的位置，他就是当今足坛的球王。

德胡认为，“球王战术”主要在于两个方面，一种是心态层面的优势——我们球队拥有当今足坛的“双骄”之一，对手就会重点盯防梅西忽略了其他球星，内少或者姆皇的机会就更多了。另外一种就是打造技术顶尖球员的核心体系，等到梅西技术优势发挥出来的时候，“球王战术”就能提升实用性。这位名宿还表示，维拉蒂在波帅手下的定位和方向不太明确，由于波切蒂诺大部分时间采用4-3-3阵型，这种阵型没有后腰的位置，所以波帅需要发挥这位意大利中场球员的功能。维拉蒂受到了身高以及亚平宁传统足球风格的影响，他以地面传球居多。

维拉蒂的强项是盘带和长传，虽然这位意大利球星说过，自己对长传进攻有些厌烦，不过他的长传有些当年皮尔洛的风范。梅西在盘带突破方面就是当今足坛的“天花板”，可能有些人会说，梅球王在长传方面不太强。不过笔者球后需要说一句实话——长传只是在梅西各项技术当中的“非强项”，这是与他的过人能力相比得出的结论，实际上在很多长传出色的球员中间，梅西的这项能力依旧是佼佼者。所以从理论上来说，梅西可以弥补维拉蒂的功能。

不过要让梅球王弥补中场球员的功能，这种操作有些浪费才华。所以德胡认为，“球王战术”要提升实用性。这位老队长还暗示，曼联就是这种“球王战术”的失利者。索尔斯克亚没有将C罗与其他球员融合起来，除了索圣的水平不够之外，其他进攻球员的特点与C罗重叠比较多，这都是红魔无法展现“球王战术”实用性的原因。笔者球后还要补充一点，当葡萄牙巨星在尤文图斯的时候，这种实用性也没有展现出来，超级球星转会之后，的确需要面对利弊性，“球王战术”本身就有双面性。