资料图

可能是我比较乐观，经历这场劫难后，中印关系终于要翻篇了！

不是说中印分歧就会弥合，也不是说中印摩擦会消失，更不是说印度心结就能打开，但印度应该也意识到，现在最紧要的，是救人，救人，救人。

赌气不解决问题，中国表达的毕竟是善意，而且可以说是最大的善意了。

如果还那种架势，就很不应该了。至少说，有助于走出一年来的僵局。

当然，外交是一门艺术，更要看到，中国外交的耐心和努力。

反正，印度疫情大暴发后，从4月22日开始，到5月1日放假，外交部开了7次记者会，7次表达了对印度的慰问，强调：中方愿意提供力所能及的帮助。

有道是：事不过三。但请注意，中国是连续七次表达善意。

这还不包括中国驻印度大使馆方面的表态。

但印度一直没有明确表态。

心结还是很深的。

以至于印度媒体都看不下去，《印度时报》的一篇报道的标题就是：“中国表示准备援助，但印度却从其他地方寻求氧气（进口）”。

要知道，当时印度最急缺的就是氧气，没有氧气，用BBC的一篇报道中的话说：他们中的很多人，都无法熬过今晚。

以至于愤怒的新德里大法官呼吁莫迪，赶紧想办法解决医疗资源短缺的问题：“你去乞求！去借！去偷！去进口！”

高潮是4月30日，领导人直接给莫迪发慰问电，不长，但相当真挚：

关切+慰问+合作+支持+帮助+相信……

话都说到这份上了，中国的诚意，无可挑剔。

接下来，王毅和印度外长苏杰生通电话。

根据中国外交部通稿，印度终于松口，连说了两个感谢：

苏杰生还说：中方提出的合作措施非常重要，印方愿与中方进一步加强抗疫合作。

中国人的大度和格局，印度人还是看在眼里的。

这应该也是一年多来，印度第一次对中方表达感谢吧。

简单统计了一下，如果加上领导人亲自出面沟通，就最近两个星期，中国对印度释放的善意，至少有10次。

毕竟人命关天，确实是最大的耐心和善意了。

印度最急缺的医疗物资，正源源不断从中国运往印度。

看了一下中国驻印度大使孙卫东的推特，5月1日的一条说：过去两周，共有61架次航班，载着各种急需的医疗物资，从中国飞到印度。最新的一架来自天津，载着制氧机等设备，今天中午抵达印度……

此前，他还发推说：据中国海关总署统计，自今年4月以来，中国向印度提供了超过台呼吸机、台制氧机、超过万个口罩，以及大约吨药品。

印度人需要援助，其实也需要经验，包括中国的经验。

很有意思的一点，美国首席传染病专家福奇博士，在接受《印度快报》专访时忍不住几度建议，印度真应该学习中国的经验。

其中有两句话，他是这样说的：

我想你们需要——你们可能还记得，中国人在发生危机时所做的，实际上，他们在几天到几周内建造了这些急救室，医院来照顾人们。这是一项让每个人都惊叹的成就。

我们知道，当中国一年前暴发疫情的时候，他们完全封锁了，你们不需要封锁6个月，但可以暂时封锁，终止传播，所以你们要考虑的一件事是暂时封锁，这样传播就减缓了……

科学家的眼光，就是不一样。如果是美国政客，打死他们都说不出这样的话来。

最后，怎么看吧？

还是老规矩，粗浅三点吧。

1，不仅是我们，福奇博士应该都看出了印度的心结，也在委婉劝说。现在毕竟十万火急，印度你救人第一。白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。印度，抓紧吧。

2，中印关系终于要翻篇了。也别忘了，当初武汉紧急的时候，印度也送来过医疗物资。现在，中国展现出最大的耐心和善意，也是一种大国格局。唉，两个发展中大国，斗起来两败俱伤，正中某些国家下怀。

3，当然，我们也别过高预期。翻篇归翻篇，也别指望印度就能彻底放下心结。比如看印度人留言，有不少人确实是感谢，但也有一些人还误以为：是你们中国政府在阻止氧气对印出口。真是欲加之罪啊，他们就不怕良心受谴责吗？

更有意思的是，我前面说了，中国外交部通稿，苏杰生在和王毅通电话时，两次“感谢”中国；但同样的对话，在苏杰生推特发文中，仔细看了又看，一个“谢”字也没提。

唉！

当然，我们救人，也不是就为了图一个感谢！

远人不服，则修文德以服之吧。印度迟早会醒悟的，中国这样的邻居，印度到哪里找？

***

美东时间4月30日周五，美国总统拜登签发新的旅行限制令，从5月4日起，暂停大多数人员从印度入境。

之前，德国、意大利、澳大利亚等多国和地区已经作出类似决定。印度卫生部公布的数据显示，截至当地时间4月30日8时（北京时间10时30分），过去24小时内，印度新增新冠肺炎确诊病例例。

白宫宣布将对印度实行旅行限制措施

据新华社消息，由于印度新冠疫情恶化，美国白宫4月30日宣布将对印度实行旅行限制措施。白宫新闻秘书普萨基当天在一份简短声明中说，由于印度新冠感染病例数极高并存在多种变异新冠病毒传播，根据美国疾病控制和预防中心建议，美国政府将对印度实行旅行限制措施。相关措施将于5月4日生效。声明未对措施作具体介绍。美国媒体援引美官员的话报道说，针对印度的限制措施不适用于美国公民和永久居民。

美国国务院近日已建议美国公民不要前往印度，在印度的美国公民在安全情况下尽快离开，并批准美国政府雇员的家属可自愿离开印度。

印度卫生部4月30日公布的数据显示，该国较前一日新增新冠确诊病例例，累计确诊例；新增死亡病例例，累计死亡例。印度单日新增确诊病例已连续9天超过30万例。

疫情愈演愈烈，印度富豪此前上演大逃亡。上周，多名印度超级富豪赶在英国针对印度的入境禁令前乘坐私人飞机飞往英国。据媒体报道，已有多个国家或地区取消了疫情高危地区的航班。其中中国香港取消了来自印度、巴基斯坦和菲律宾的14架航班；新加坡禁止了来自印度和印尼的游客；英国将印度加入了旅行禁令区；加拿大禁止了印度和巴基斯坦的航班；阿联酋、科威特和澳大利亚也禁止了来自印度的航班。

***

印度最大的错误，就是把中国当对手

5月1日19:21央广网新闻官方账号

过去十年的表面繁荣，被撕的粉碎。作者丨冷思青

印度的4月是“黑色”的。在这片疫情完全失控的土地上，单日确诊病例数不断刷新纪录。

在印度北方邦坎普尔市，一名男子在母亲确诊新冠肺炎后，残忍地将她遗弃在路边……

一

“与其说是风波，不如说是一场海啸。”这是德里高等法院4月24日向莫迪政府发出的警告。

就在这一天，印度报告了34万新感染病例和例死亡。

4月20日以后，印度每天的确诊病例都超过30万，医疗系统陷入崩溃：德里的重症监护室已经没有床位，人们在网上求助，只为让重病的亲人保持呼吸。

黑市上，真真假假的“特效药”都已售罄。印度医院输送氧气，但也仅仅能保证一天的供应。

股票交易员的聊天室里，操盘手们在焦急地分享着床位和氧气的信息。社交网站上，银行家们声嘶力竭地为家人朋友求医问药。

由于医疗资源的严重不足，每天都有两千人失去生命。

这次疫情中，90%的病例都来自富人区，支撑印度经济60%的个人消费正遭受毁灭性打击。

被防疫部门封闭在贫民区里的穷人，反而因为去年的大爆发获得了抗体。但他们也只能拥挤在狭小的空间里，一家人只能在公共水龙头取水，还要和街坊邻居共用公共厕所。

疫情之下，人们对工作的前景丧失了信心，只求能保住性命。

面对这样的场景，很多人似乎已经忘记了，在过去的十多年里，世界曾对这个国家充满期待。

十四年前，英国学者戴维·史密斯在他的《龙象之争》中发问：印度会不会像美国一样，超越曾经的宗主国英国？印度的崛起，将会为整个世界带来什么？

第一个问题已经不是问题了。年，印度GDP达到2.85万亿元，成为世界第五大经济体，把英国抛在了身后。

年以后的20年，印度经济暴涨了近5倍。年，印度GDP增速就达到7.5%，首次超越中国（6.9%）——虽然总量只是中国的1/5。

此后的年和年，印度又先后两次以7.9%和7.4%的GDP增速，成为全球增长最快的主要经济体。

第二个问题，则要从印度近几年突飞猛进的制造业开始说起。

年，印度摩托车产量超越中国，位列全球第一，销售量也超过中国，达到万辆，成为全球最大摩托车销售市场。

年，印度超越美国，成为全球第二大煤炭开采国，水泥产量更是达到美国的3倍，钢产量也超越日本，成为世界第二。

一直为人所诟病的印度电力，也在这一年以1.56亿千瓦时，成为仅次于中国和美国的全球第三大市场，发电量相当于日本与法国的总和。

还是这一年，印度的手机制造业开始崛起。据媒体最新统计，印度拥有家智能手机厂商，年产量达2.25亿部，成为全球第二大手机制造国。

此外，印度还是唯一能与中国强力竞争的纺织品第二大国：黄麻产量全球第一，生丝产量全球第二，棉花产量全球第三。

这些成就让世界对印度刮目相看。不少西方学者认为，它将成为继日本和中国之后，第三个崛起的亚洲大国。

有些专家甚至预言：印度将在年超越日本，成为全球第三大经济体。“做多印度”将是一笔有利可图的生意。

然而，当西方学者还在对印度充满想象的时候，印度经济却开始后劲不足了。

年，在新冠疫情的反复冲击之下，印度经济严重萎缩，跌幅高达7%。经济总量更是跌到了全球第五，排在英法之后。

曾经一度被认为要超越日本、甚至叫板中国的印度，如今的表现实在让人大跌眼镜。

印度梦还能继续做下去吗？

二

年，圣雄甘地遇刺身亡，印度总理尼赫鲁在葬礼上动情地说：“甘地就是印度。”

但很快，尼赫鲁就抛弃了甘地对印度村社田园牧歌的发展蓝图，顶住压力，借鉴苏联模式，使印度快速走上了工业化道路。

在苏联帮助下，尼赫鲁大力发展现代化和大规模和重工业，加强国家在经济发展中的主导作用，连续颁布了一系列发展工业的政策。

一直到年，印度的国有企业都是经济发展的主力。

在大机器与手工纺纱轮的交响乐中，印度经济取得了举世瞩目的巨大成就。从年到年，印度工业占GDP的比重从15%增长到25%，形成了完整的工业体系，工业设备的自给率达到了90%以上。

扎实的重工业基础为“松绑”后的经济提供了腾飞的跳板。

年，印度政府提出“要用电子革命把印度带入21世纪”，无数投资与政策优惠砸向了当时亚洲人知之甚少的互联网行业。

这让印度比中国更早抓住了信息化浪潮带来的巨大机遇。

年，印度版改革开放启动后，印度的经济潜力很快爆发了出来：经济增长率从每年6%增加到每年8%，甚至一度超过10%。

尼赫鲁还创办了印度理工学院在内的多所大学，使更多人走出村社，有了接触现代文化、科学技术的机会。

如今，印度以所大学位列全球高校数量第一，而美国仅有所大学，同样拥有十多亿人口的中国，则只有所。印度大学数量几乎相当于中国和美国大学数量的总和。

科研创新能力上，印度一年发表11.92万篇SCI论文，虽然远远落后于第一名的美国（69.37万）和第二名的中国（52.98万），但仍然高居世界第五。

在专利数量方面，虽然全球获得专利数量最多的前五十名企业和前五十名大学，都没有印度的身影，但印度综合排名仍居世界第15。

此外，印度学生尤其是商科生在世界经济舞台上扮演着越来越重要的地位。

在诺贝尔奖的获奖名单上，印度人和印度裔一共出现了12次。

在美国总统拜登的团队里，副总统哈里斯是印度裔，为总统撰写演讲稿的雷迪也是印度裔。

跻身世界强的美国公司中，印度裔的CEO更是占到了30%，其中包括谷歌、百事可乐、IBM、联合利华和摩托罗拉等一众大企业。10多位印度人曾经或正在担任哈佛大学、纽约大学等全美顶尖商学院的院长。

虽然创新能力相对较弱，但印度人的学习能力却是数一数二的。占全球仿制药出口量20%的“印度神药”，销往多个国家，满足了美国40%、英国25%的药品需求以及全球50%以上的疫苗需求。

全世界治疗艾滋病的抗逆转录病毒药物（ARV），95%是仿制药，其中绝大多数来自印度。

年，印度首都新德里成立了“第四次工业革命中心”。这是继旧金山、东京和北京之后世界第四个类似的中心。

至于制造业起飞所需要的廉价劳动力，印度更是不缺。这个国家的人口已经突破13亿，15至64岁的劳动力人口更是高达9.16亿，仅次于中国（9.89亿），是欧盟（2.88亿）的三倍。

三

与经济繁荣形成鲜明对比的是，印度整个社会却一片泥泞。

年的印度大选，多万台投票机被送到多万个投票站，不少还要靠自行车、骆驼和大象运输。

印度的公路总里程有万公里，但是其中土路却占了多万公里，稍微好点的国道、邦道只有10万公里，达到国标的高速公路，只有公里。

铁路的情况也不容乐观。印度铁路的运力比中国还高，但速度却很慢，有一趟运行多公里的列车要停个站；准点率也差，有的火车平均每趟能延误10到12个小时，列车晚点一整天也不算稀奇。

比交通更糟心的是印度的供电系统。

世界银行年的数据显示，印度有万人用不上电。据说这只是统计数字，因为很多地方虽然通电了但是经常停电，如果按实际情况看，印度至少有3亿人过着不通电的日子。

更加让人觉得不可思议得是，用得上电的印度人，还有40%的从不交电费。对此，印度电力企业自然无力改善自己的效益——根据美国能源署的观察，全球输变电平均损耗是9%，但印度高达30%。

年7月30日，印度爆发史无前例的大停电，22个邦、6亿人瞬间“摸黑”。

在印度，不只是基建跟不上国家发展的脚步，社会管理的很多方面也仿佛停留在英国人刚刚离开的时候。

年，印度开始推进国有企业改制。但在担任过印度发展改革部长的阿伦·舒里看来，这场改革“就好像是要在南美洲的亚马逊丛林中铺出一条道路来，我们刚向前前进了码，但丛生的灌木会立即将它遮盖”。

国企改制如此艰难，但新兴的私营企业经营也很难，因为印度的用工成本实在太高了。

比如，年出台的《劳资纠纷法》规定，员工数量超过人的企业在裁员时，必须获得政府的许可。年出台的《劳动合同法》则规定，员工数量超过20人的企业在雇佣合同工之前必须通过政府的批准。

可以想象，政府为了选票，很难通过这样的许可。

在印度，官方认可的大节有多个，再加上其他教派的节日，印度人几乎天天在过节。有时一过节，工人可能就不来上班了，但雇主对此毫无办法——印度的劳动法律保护他们的这种权利。

年，刚上台的莫迪政府曾一度把劳动法的修改作为新政府上台一百天内的首要工作来抓。但最后，因为工人隔三差五上街抗议，年，这些改革才走完立法程序。

与人力制度一样，印度的土地改革也令人匪夷所思。

到现任总理莫迪上台的年，印度已经进行了九次“土改”，但改革的结果却是，印度5%的农业人口控制着32%的耕地，计划收归国有的土地，还有90%以上属于地主。

联邦政府“政令不出新德里”，是改革失败的关键。印度每个邦都相当大的自主权，邦的立法、行政机关，都被“地方豪强”把持，每次印度土改，主导权都操控在地主们手里。

没有土地，不论是外资还是印度自己的企业，想要发展都举步维艰。

5年，韩国浦项制铁进入印度，土地审批整整拖了五年之久，最后不得不放弃了项目。

印度的联邦政府的管理思维，也充满了“计划经济”的色彩——这尤其体现在关税政策上。

年，为了保护本国太阳能晶片和组件的生产，印度大幅提高了相关产品的关税；年，印度政府又决定大力发展本国的油脂产业，于是对进口食用油大量征税。

作为印度第二大贸易伙伴的美国抱怨说，这种朝令夕改的关税政策“难以使印度成为供应链的组成部分”。

背负着沉重的历史包袱，印度经济能发展到今天的水平，着实不易。在这样的基础上，还要领跑亚洲，这样的自信也只有西方学者和印度自己能给了。

四

尽管发展能力有限，但与很多新崛起的亚非拉国家一样，印度有着极强的民族自尊心。在经历高速增长之后，这种“自尊心”变成了了远超其自身实力的“谜之自信”。

比如印度人越来越自信地认为，他们会超越日本甚至中国，成为经济大国；他们的“国货”可以替代一切外国商品，尤其是中国商品。

年6月，拥有0万成员、个分支机构的全印度商贸协会（CAIT）列出了一张抵制清单，罗列了种中国产品，从纺织品到电子产品，无所不包。

印度媒体放言，这项运动已经取得了一些成就，中国对印度的出口商品总额，已经从年到年的亿美元，猛降到了年的亿美元。

结果“抵制中国”大半年，印度经历了20年来最大的经济衰退。

膨胀的印度，不仅针对中国商品，还针对中国企业。

年6月，一次“5G技术研讨会”在首都新德里召开，核心议题是，要不要“解禁”华为。印度5G首席科学顾问旗帜鲜明地“反对华为”，外交部、情报部门和内政部都觉得，这位专家有些“小题大做”。

最后，最关键的电信部门把球踢给了莫迪。这一拖，就拖到了年。由于5G业务布局停滞不前，这年7月，华为不得不把印度市场的收入目标下调了一半，并宣布裁员60%-70%。

但实际上，这个时候的“华为印度”早就是一家纯正的印度企业了。年，华为印度已经拥有了名印度员工，本地化比例高达95%，是华为最大的海外研发中心。

除了华为，很多中国企业在印度的扩张计划在年都是“流年不利”。

当年1月，长城汽车刚刚从通用手中买下了塔莱加的一座制造厂，计划在年在印度推出第一款SUV新车。但到年6月，马哈拉施特邦就叫停了这个项目。

一同被叫停的还有北汽福田价值10亿卢比（约合万美元）的电动客车制造厂，和一家液压设备制造企业的项目。

事实证明，印度对中国企业的这种抵制，正在搬起石头砸自己的脚。

年，莫迪当选总理，推出了举世瞩目的“国家太阳能”计划：到年，要实现太阳能装机容量GW，相当于4个三峡。到年，要超过GW，相当于12个三峡。

但到年5月，该计划只完成了30GW。其中很大一个原因，正是对中国企业的抵制。

中国企业为印度的太阳能发电贡献了不少心力：年，印度排名前10的光伏供应商，有7家来自中国；年，中国出口印度的光伏装机总量达到6.7GW，占七成以上。

但在印度人眼里，这就是实打实的倾销。年，印度开始向中国和马来西亚的光伏产品征收25%的重税。

但“反倾销”的结果是，印度90%以上的光伏组件还是要依靠进口。更尴尬的是，印度光伏产品的新供应国越南、新加坡、泰国，也是中国光伏帝国的新领地。

五

作为一位有着强烈的经济民族主义和印度教国族主义的领导人，莫迪一方面艳羡中国巨大的经济成就，另一方面对中国的强势崛起充满的警惕，把中国当做通向全球大国之路上最大的竞争对手。

这也是很多印度知识分子和民众的普遍心态。

但实际上，印度经济的发展，离不开与中国的合作。

作为“基建狂魔”，中资企业的进入能为印度惨淡的基础建设的一剂良药，而印度作为“全球药房”，虽然在创新能力上略有不足，但生产能力却让世界赞叹。

在科技制造领域，“中国研发+印度生产”已成为投资印度的新趋势。众多中国品牌、印度制造的手机，已占据印度市场的六成。

平心而论，印度大可不必纠结于如何“替代”中国商品或者抵制中国企业，“龙象共舞”远比“龙象之争”更具发展前景。中印两国作为世界上唯二的“十亿级”人口大国，蕴含着世界为之瞩目的广阔市场和强大生产能力。

把太多的精力放在“抵制中国”上，除了枉费发展的良机，对印度来说没有一点好处。

而对于中国企业而言，印度市场有机会，但也面临一系列挑战。

9年，三一重工的印度工厂投产，很快就在管理上遇到了不少令他们感到匪夷所思的问题。一次，中方CEO让秘书通知印度经理去办件事，在中国，这很平常，但印度经理却把秘书从办公室轰了出去。

双方一沟通才明白，在印度的传统文化里，只有CEO才能向经理发号施令，让秘书传消息，印度经理觉得这是对他巨大的侮辱。

中国工程师也提到了一个很有意思的现象。向印度员工对口头布置的任务不屑一顾，只有把任务写在纸条上，才会把事情办得妥妥当当。

最后三一明白，“三一印度”只能靠印度人才、管理、组织和文化，成为一家真正的印度公司。把工作全部交给印方以后，三一印度成长迅速，5年销售增长8倍，年销售额突破10亿，成为三一集团效益最好的海外基地之一。

对中国企业来说，印度像是一座“商学院”：中国企业只要能在印度成功开拓，基本上就能走向全世界。

而对于印度而言，越早意识到龙像共舞的机遇大于挑战，前路就愈有希望——但前提是，印度能够认识到这一点。

不过，对于印度来说，当前估计没有时间考虑这些，因为人们还不知道什么时候能结束当下的黑暗时刻。

在印度南部，纳哈尔谢医院医院后，他凝视着一群当地电视记者的摄像机镜头并恳求：

“医院的病床上接受治疗，会有医生给他打针吗？您能帮助我父亲轻松离开吗？”

参考资料

1、《印度，下一个中国？》华商韬略

2、《印度到底行不行？》饭统戴老板

3、《中印两国制造业国际竞争力比较分析》亚太经济

4、《停滞、危机和起飞：印度增长的故事》比较杂志

5、《尼赫鲁的雄心与五年计划后遗症》海外财经

6、《“印度裔正在接管美国”，对莫迪政府不是什么好事》新京智库

7、《中国家电企业攻印度：最大的风险是频繁变化的政策》第一财经

END

***

江淳散文历程iExperience2daysago

　导语：年夏，美国《外交》杂志发表了美国著名政治学者萨缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》一文，引起全世界广泛而激烈的争论。

　　文中首次提出“伊斯兰世界到处是流血的边界”的论断成为冷战后最富争议，又最富远见的政治预言。（作者：萨缪尔·亨廷顿/整理：原力）

　　年，亨廷顿出版了《文明冲突和世界秩序重建》一书，《文明的冲突》一文的基础上进一步阐述和捍卫了自己的观点。此书一问世即成为经典，常年位居美国大学生图书借阅量的前10位。

　　时隔20多年，我们发现，国际政治发展与亨廷顿20多年前的预判惊人地相似，书中很多预言一一实现：

　　预言1：中美冲突不可避免

　　人类历史上，全球政治首次成了多极和多元化的。在这样一个多元化的世界上，任何国家之间的关系都没有中国和美国之间的关系那样至关重要。

　　如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其年以前在东亚的霸权地位。

　　另一方面，美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战。因此，未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在。（中文版序言P2）

　　美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的。（P）

　　在最广泛的层面上，盛行于众多亚洲社会的儒家精神强调这样一些价值观：权威、等级制度、个人权力和利益居次要地位、一致的重要性、避免正面冲突、“保全”面子、以及总的说来，国家高于社会，社会高于个人。

　　此外，亚洲人倾向于以百年和千年为单位来计算其社会的演进，把扩大长远利益放在首位。

　　这些态度与美国人信念的首要内容形成了对照，即自由、平等、民主和个人主义、以及美国人倾向于不信任政府、反对权威、赞成制衡、鼓励竞争、崇尚人权、倾向于忘记过去、忽视未来、集中精力尽可能扩大眼前的利益。冲突的根源是社会和文化方面的根本差异。（P）

　　尼克松于年说：“今天，中国的经济实力使美国关于人权的说教显得轻率；10年之内，会显得不着边际；20年之后，会显得可笑。”（P）

　　不论亚洲和美国社会之间存在怎样的经济联系，根本上的文化差异将使二者无法同居一室。（P）

　　中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象，都驱使它在东亚寻求一种霸权地位。这个目标是中国经济迅速发展的自然结果。所有其他大国英国、法国、德国、日本、美国和苏联，在经历高速工业化和经济增长的同时，或在紧随其后的年代里，都进行了对外扩张、自我伸张和实现帝国主义。

　　没有理由认为，中国在经济和军事实力增强后不会采取同样的做法。两千年来，中国曾一直是东亚的杰出大国。现在，中国人越来越明确地表示他们想恢复这个历史地位，结束屈辱与屈从西方和日本的漫长世纪，这个世纪是以年英国强加给中国的南京条约为开端的。（P）

　　李光耀于年说：“中国参与世界地位重组的规模，使得世界必须在30或40年的时间内找到一种新的平衡。假装中国不过是另一个大的参与者是不可能的，它是人类历史上最大的参与者。”（P）

　　预言2：西方文明和伊斯兰文明的冲突有多年历史，而且将继续上演

　　一些西方人，包括比尔.克林顿总统在内，认为西方只是与伊斯兰教极端主义暴力分子之间存在问题，而不是与伊斯兰世界之间存在问题。但是年的历史却提出了相反的证明。伊斯兰教和基督教关系经常充满风暴，彼此将对方视为外人。

　　伯纳德.刘易斯说道：“在将近1千年的时间里，从摩尔人首次在西班牙登陆到土耳其人第二次围攻维也纳，欧洲不断处于伊斯兰威胁之中。”伊斯兰文明是唯一使西方的存在受到过威胁的文明，而且这种情况至少发生过两次。（P）

　　一方面，冲突是差异的产物，特别是穆斯林的伊斯兰教观念作为一种生活方式超越并结合了宗教和政治，而西方基督教则持政教分离的观念。

　　然而，冲突也产生于它们的相似性。这两种宗教都是一神教，不容易接受其他神；它们都用二元的，非我即彼的眼光看待世界；它们又都是普世主义的，声称自己是全人类都应追随的唯一真正信仰。自创始起，伊斯兰教就依靠征服进行扩张，只要有机会，基督教也是如此行事。

　　“圣战”和“十字军东征”这两个类似的概念不仅令它们彼此相像，而且将这两种信仰与世界其他主要宗教区别开来。（P）

　　-年的阿富汗战争是第一场文明之间的战争……阿富汗战争是冷战最后的，决定性的胜利，是滑铁卢之役……这场被西方人视为自由世界的胜利的战争，却被穆斯林视为伊斯兰的胜利。

　　苏联人最后被三个因素击败：美国的技术、沙特阿拉伯的金钱、以及穆斯林的人口和狂热。

　　这场战争遗留下了一个不稳定的伊斯兰组织的联盟，其目的在于促进伊斯兰反对一切非伊斯兰力量。战争的遗产还包括：训练有素和有经验的战士、军营、训练场地和后勤设施，一个复杂的个人和组织之间的泛伊斯兰关系网，以及包括-枚未付帐的毒刺式导弹在内的大量军事装备。

　　最为重要的是，伊斯兰从胜利中获得了实在的力量感和自信，以及进一步取得其他胜利的愿望。一位美国官员年说：阿富汗志愿兵的“圣战资格从宗教和政治上看是无懈可击的，他们击败了世界上两个超级大国中的一个，现在正在对付第二个”。（P-） 　　

　　预言3：穆斯林的边界是血腥的

　　在所有地区，穆斯林和属于其他文明的人——天主教徒、新教徒、东正教徒、印度教徒、华人、佛教徒金额犹太人——之间的关系总体上是对抗性的，他们之间大部分在历史上的某一刻曾发生暴力冲突……沿着伊斯兰周边看去，穆斯林总是难以与其邻居和平相处。（P）

　　文明间有三分之二到四分之三是穆斯林和非穆斯林之间的战争。穆斯林的边界是血腥的，其内部也是如此。

　　作者注：在我于《外交》季刊上发表的文章中，没有一句话比“血腥的伊斯兰边界”招致更多的批评了。我的判断是基于一份有关文明间冲突原因的调查报告，大量不带偏见的资料完全证明了它的正确。（P）

　　伊斯兰起源于“好战的贝都因游牧部落”，伊斯兰教的基础深深地打上了这种暴力起源的烙印。穆罕默德本人就是作为一位坚强的战士和高潮的军事指挥家留在人们记忆之中。（没有人会这样形容基督或者释迦牟尼）……《古兰经》和其他有关穆罕穆德信仰的陈述几乎都不禁止使用暴力，在穆斯林的教义和实践中没有非暴力的概念。

　　好战，不相容，以及与非穆斯林群体相邻，仍然是穆斯林持续存在的特点，而且是造成整个历史过程中穆斯林具有冲突倾向的原因。（P-）

　　东亚的崛起被惊人的经济增长率所推动，而伊斯兰教的复兴是被同样惊人的人口增长率所推动。伊斯兰国家人口的膨胀，尤其是在巴尔干，北非，中亚，大大超过了其临近国家和世界的一般水平……穆斯林社会的人口增长率几乎总是在2.0%以上，常常超过2.5%，有时达3.0%以上。

　　在整个21世纪上半叶，人们都将感觉的这一增长的影响。未来若干年里，穆斯林人口中年轻人人口多得将不成比例，十几岁和二十几岁的人口出现引人注目的激增。此外，这个年龄组的人将大部分是城市人口，并且至少受过中等教育……青年人是反抗，不稳定，改革和革命的主角。历史上，存在大批年轻人的时期往往与发生这类运动的时期重合。

　　年沙特阿拉伯王储阿普杜拉说，对他的国家构成最大威胁的是伊斯兰教原教旨主义在青年人中的兴起。根据这些预测，这种威胁将持续到21世纪。（P96-98）

　　基督教主要通过使人皈依来传布，而伊斯兰教可以通过使人皈依和人口繁殖来传布。20世纪80年代基督教徒在世界上的人口比例达到约30%后稳定下来，现在开始下降，到年可能占世界人口的将近25%。世界上穆斯林人口由于极高的人口增长率，将继续急剧增长，大约在世纪之交达到世界人口的20%，再过若干年后将超过基督徒的人数，而到年可能占到世界人口的大约30%。（P44）

　　更多的人口需要更多的资源，……伊斯兰人口增长于是成为导致沿伊斯兰世界边境的穆斯林和其他名族之间冲突的主要因素。（P99）

　　穆斯林人口的增长将成为使穆斯林社会及其邻国不稳定的因素。大量受过中等教育的青年人将继续成为伊斯兰教的复兴提供人力，并助长穆斯林的好胜性，军国主义和移民。结果，在21世纪初期可能会发生非西方力量和文化的持续复兴，以及非西方文明的各民族和西方之间以及它们相互之间的冲突。（P）

　　预言4：基督教国家一致对外有悠久的传统

　　当雅典人向斯巴达人重新保证自己不会向波斯人出卖斯巴达人时，他们用古典的形式提出了界定文明的文化核心因素：

　　“因为即使我们倾向于此，也有许多强有力的考虑禁止我们这样做。首要的是，众神的形象和住所被焚烧和夷为平地，我们必须竭尽全力为此雪耻，而不是同那些犯下如此罪行的人达成协议。其次，希腊种族具有同样的血统和同样的语言，有相同的神庙和献祭；以及我们相似的习俗；雅典人如果背叛这些将不会有好的结果。”

　　血统、语言、宗教、生活方式是希腊人共有的东西，也是使他们区别于波斯人和非希腊人的东西。（P21）

　　在这样的一个时代，美国既不可能统治世界也无法逃避世界。不论是国际主义还是孤立主义，不论是多边主义还是单边主义，都不能很好地为美国的利益服务。只有避免这些极端的做法，采取与欧洲伙伴紧密合作的大西洋主义政策，保护和促进大家共同拥有的、独一无二的文明的利益和价值观，才能够最有力地促进美国的利益。（P）

　　预言5：伊斯兰文明和中华文明之间的共性甚至不如各自与西方文明的共性，但政治上会走到一起对抗西方文明

　　伊斯兰国家和中国拥有与西方极为不同的伟大的文化传统，并自认其传统远较西方的优越。

　　伊斯兰文明和中华文明在宗教，文化，社会结构，传统，政治和根植于其生活方式的基本观念上，存在着根本的不同。从根本上来说，这两者之间具有的共性可能还不及它们各自与西方文明之间的共性。但是在政治上，共同的敌人将产生共同的利益。伊斯兰社会和华人社会都视西方位对手，因此他们有理由彼此合作来反对西方，甚至会像同盟国和斯大林联手对付希特勒一样行事。（P）

　　只要穆斯林人口增长和亚洲经济增长的浪潮继续下去，西方于挑战者文明之间的冲突就将超过其他任何分界线而成为全球政治的中心……在这样的形势下，儒教-伊斯兰国家之间的联系会继续，或许还会扩大和加深。

　　然而，中国方面对反西方的儒教-伊斯兰教国家联盟的热情一直相当低落……中国不需要正式盟友，而其他国家会发现与中国结盟符合它们的利益。（P）

　　预言6：欧洲穆斯林移民问题将在年解决？

　　人口压力与经济停滞交织在一起，促进了穆斯林向西方和其他穆斯林社会移民，使移民问题成为那些社会的突出问题。（P99）

　　如果人口分布是天定的，那么人口流动便是历史的发动机。（P）

　　欧洲和美国能够制止移民潮吗？……皮埃尔·勒鲁什总结到：“历史，亲缘关系和贫困使法国和欧洲注定要挤满来自南方不成功国家的人民。欧洲过去是白人和犹太教-基督教的欧洲，将来却不是“……问题并不在于欧洲是否伊斯兰化，或者美国是否拉美化，而在于欧洲和美国会否成为分裂的社会。这将取决于移民的数量和他们融入在欧洲和美国占优势的现有西方文化的程度。（P）

　　然而，穆斯林人口入侵的问题可能会减轻，因为北非和中东社会的人口增长率会达到顶峰后开始下降。就刺激移民的人口压力而言，至年，穆斯林移民可能会大大减少。（P）

　　预言7：西方极右势力崛起与移民问题相伴而生

　　西方文化受到了来自西方社会内部集团的挑战。其中一种挑战来自其他文明的移民，他们拒绝融入西方社会，继续坚持和宣扬他们原有社会的价值观、习俗和文化。这一现象在欧洲的穆斯林中最为显著，不过他们人数不多。

　　它在美国为数众多的拉美裔少数民族中也很显著，尽管程度较轻。在这种情况下，如果同化移民的努力归于失败，美国便会成为一个分裂的国家，并存在内部冲突和由此造成分裂的潜在可能。（P）

　　一个多文明的美国将不再是美利坚合众国，而是联合国……摒弃美国信条和西方文明，就意味着我们认识的美利坚合众国的终结，实际上也意味着西方文明的终结……美国和西方的未来取决于美国人再次确认他们对西方文明的责任。

　　在美国内部，这意味着拒绝造成分裂的多元化注意的诱人号召。在国际上，则意味着拒绝要求美国认同亚洲的令人难以理解的、虚幻的号召。（P-） 　　

　　预言8：国际贸易带来好处，但也常常令彼此害怕，造成冲突

　　经济增长改变了国家和地区间的均势，造成了国家内部和国家间的政治不稳定。经济交往可以使人们互相接触，但不能使他们达成协议。

　　在历史上，它往往使各国人民更深刻地认识到他们之间的不同，令他们彼此害怕。国家之间的贸易不仅带来了好处，而且也造成了冲突。

　　如果过去的经验靠得住，那么亚洲的经济成就将为其带了政治阴影，即不稳定和冲突。（P）

　　美国一贯追求与亚洲国家实行预期互惠的方针，它在做出让步时，期望这些让步能够导致亚洲国家做出类似让步，……但亚洲国家往往将这种让步视为美国软弱的迹象，因此进一步拒绝美国的要求。这一模式在与中国的交往中尤为明显。（P）

　　在反复出现的美日贸易冲突中形成了一种模式：美国在贸易问题上对日本提出要求，并威胁说，如果要求得不到满足就进行制裁。接着就是无休止的谈判，然后双方在制裁生效之前的最后一刻宣布达成协议。协议的措辞通常是模棱两可的，因而美国可以宣布在原则上取得了胜利，日本则可根据自己的意愿执行或者不执行协议。于是一切照旧进行。

　　与中国的冲突也大体如此。中国勉强地同意在人权，知识产权和核扩散问题上的广泛的原则声明，但是对声明的解释却与美国极为不同，并且继续执行他以往的政策。（P）

　　预言9：无所适从的国家：土耳其，俄罗斯，澳大利亚

　　（1）土耳其：西方没有在欧洲为穆斯林的土耳其留下一席之地

　　凯末尔在奥斯曼帝国的废墟上创建了一个新的土耳其，付出了巨大的努力使他既西方化也现代化。在从事这项事业和抛弃伊斯兰的历史时，凯末尔使土耳其成为一个“无所适从”的国家，一个在宗教、遗产、习俗和体制方面是伊斯兰的社会，但是其统治精英却决心使它成为现代的，西方的和与西方一致的。（P53）

　　土耳其为什么被忽略？而且为什么它似乎总是排在最后（加入欧盟等）？在公开场合，欧洲官员提出是因为土耳其的经济发展水平低，而且不郑重人权。私下里，欧洲人和土耳其人都承认，真正的理由是由于希腊人的强烈反对，更重要的是，土耳其是一个穆斯林国家。

　　欧洲国家不想面对自己开放边境后可能从一个拥有万穆斯林和大量失业人口的国家涌入移民的景象。尤其重要的是，他们感到在文化上，土耳其不属于欧洲。

　　欧洲官员赞同欧洲联盟是一个“基督徒的俱乐部”……反过来，这种态度导致了“土耳其人的一个共识”，即：“西方没有在欧洲为穆斯林的土耳其留下一席之地。”(P)

　　西方文明的精英们不接纳土耳其。当这一问题悬而不决时，土耳其的伊斯兰复兴运动在公众中激起了反西方的情绪，并开始损害土耳其精英的世俗的，亲西方的倾向。

　　土耳其领导人常常把他们的国家描述为不同文化之间的一座“桥梁”……然而，联结两个牢固实体的桥梁只是一种人工的架设，而不是两者中任何一个的一部分。当土耳其的领导人把他们的国家说成是一座桥梁时，亦委婉地证实了它是无所适从的。（P）

　　（2）俄罗斯：几百年来都没搞清楚自己是不是西方国家

　　20世纪90年代以来的几年中，墨西哥是一个无所适从的国家，土耳其几十年来就是这样一个国家。相比之下，俄罗斯几个世纪以来就是一个无所适从的国家，而且它与墨西哥和土耳其不同，它还是一种主要文明的核心国家。

　　如果俄罗斯成为西方国家，东正教文明将不复存在。

　　苏联的崩溃又在俄罗斯人中点燃了关于俄罗斯和西方这一中心问题的争论。

　　俄罗斯没有或很少经历过以下这些界定西方文明的历史现象：罗马天主教、封建主义、文艺复兴、宗教改革、海外扩张和殖民化、启蒙运动以及民族国家的出现。

　　在其后的俄罗斯历史中，彼得大帝成了主张西方化者心目中的英雄和反对者的撒旦。（P-）

　　（3）澳大利亚：和亚洲人性格不和？

　　亚洲国家的精英对澳大利亚友好表示的接受程度甚至不及欧洲国家的精英对土耳其的接受程度。

　　亚洲人一般是微妙的、间接的、调解的、迂回曲折的、非评判的、非道德的、非对抗的方式和其他人一起来追求他们的目标。而澳大利亚人是英语世界中最直截了当的、开门见山的、毫不隐讳的民族，有人可能会说他们是一个不敏感的民族。（P）

　　预言10：西方文明的价值在于其是独特的，而不是普世的

　　西方赢得世界不是通过其思想，价值观或宗教的优越（其他文明中机会没有多少人皈依它们），而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实；非西方人却从未忘记。（P30）

　　西方人眼中普世主义，对非西方来说就是帝国主义。（P）

　　西方文明的价值不在于它是普遍的，而在于它是独特的。因此，西方领导人的主要责任，不是试图按照西方的形象重塑其他文明，这是西方正在衰弱的力量所不能及的，而是保存、维护和复兴西方文明独一无二的特性。由于美国是最强大的西方国家，这个责任就不可推卸地主要落在了美利坚合众国的肩上。